C++箴言：在operator=中处理自赋值

当对象被分配给自身时，会发生自分配:

类小部件{...};

widget w；
...

w = w//分配给自己

这看起来很蠢，但是是合法的，所以你要确定客户会这么做。此外，赋值并不总是容易区分的。举个例子，

a[I]= a[j]；//潜在的自我分配

如果I和J有相同的值，这就是自赋值，并且

* px = * py//潜在的自我分配

如果px和py恰好指向同一个东西，那也是自赋值。这些不明显的自赋值是由别名引起的(多个方法引用一个对象)。通常，当引用或指针指向同一类型的多个对象时，对这些引用和指针进行操作的代码需要考虑这些对象可能是相同的。事实上，如果两个对象来自同一个继承系统，即使没有公共声明，它们也是同一类型，因为基类的引用或指针也可以引用或指向派生类类型的对象:

类别基础{...};

类别衍生:public Base {...};

void doSomething(const Base& rb，// rb和*pd实际上可能是
派生的* PD)；//相同的对象

如果您遵循第13项和第14项的建议，您应该始终使用对象来管理资源，并且您应该确保那些资源管理对象在被复制时表现良好。如果是这种情况，当你不考虑自复制时，你的赋值操作符也可能是自赋值安全的。但是，如果你试图自己管理资源，不管怎样(如果你写了一个资源管理类，当然要做)，你可能会陷入一个在你使用完一个资源之前就意外释放它的陷阱。例如，假设您创建了一个保存指向动态分配位图的指针的类:

类别位图{...};

类小部件{
...
private:
Bitmap * PB；// ptr到堆分配的对象
}；