08年《案例分析》每日一练（4.22）

某房地产公司拟以公开招标方式开发北京某住宅项目，A、B、C、D、E、F六家施工单位已收到招标文件。本项目招标文件规定:2004年10月20日下午17:30，E1，为接收招标文件的截止时间。投标人在提交投标文件的同时，应提供20万元的投标保证金。
2004年10月20日，A、B、C、D、F五家投标单位于下午17: 30前送达投标文件，E单位于次日上午8: 00送达。各单位已按招标文件的规定提供了投标保证金。
10月20日上午10: 25，B单位向招标人提交了投标价格降低5%的书面说明。
开标时，招标人应检查投标文件的密封情况，确认无误后，工作人员当众拆封，并宣读A、B、C、D、f五家承包商的名称、投标价格、工期等主要内容。
在开标过程中，招标人发现C单元标袋密封处只有投标单位的公章，没有法定代表人的印章或签名。
评标委员会成员由招标人直接确定，共4人，其中招标人代表2人，经济专家1人，技术专家1人。
招标人委托评标委员会确定中标人。经综合评估，评标委员会确定A单位为中标人。
[问题]
1。招标流程有什么问题？说明原因。
2。B单位向招标人提交的书面说明是否有效？
3。开标后，招标人如何处理丙单位的标书？为什么？
4。标书在什么情况下可以被视为无效标书？
5。招标人拒绝E机组的投标是否正确，理由是什么？