2009年国家公务员申论范文每日一例(10月3日)

立法保护“绿色文物”[br/]近年来，一些城市花大价钱盲目移植古树名木，装点环境。一些生长了上百年的古树名木，因为离开故土，水土不服，树体衰老很快，很少有人存活。贵阳市曾经批量移植古柏、古樟、罗汉松、古银杏等珍稀树种，但成活率不足30%，毁了不少古树名木，造成两棵空财神树，实在得不偿失。
古树名木古朴苍劲，内涵丰富。作为珍贵的自然遗产，它们大多有着深厚的文化底蕴，也是珍贵的文化遗产。它们已成为中华民族悠久历史文化的象征，“绿色文物”和“活化石”，是大自然和前人留给我们的无价之宝。陕西黄陵的轩辕柏、安徽泰山的柏寒、黄山的迎客松、河南嵩阳书院的将军柏、广西桂林榕湖的古榕、江西庐山的石松...这些古树名木作为中国历史的见证和民族精神的象征而闻名中外。正是有了古树名木的点缀，祖国更加迷人，江河更加美丽。
古树名木，历史悠久，历经风霜剑、山火虫灾、天灾人祸，依然存活。古树名木，移植到城市，大量死亡，造成双重伤害。一方面，古树名木迁出村庄，破坏了原生态，破坏了村庄景观；另一方面，古树名木进入城市，衰老死亡，没有形成新的生态。环境和景观方面，古树名木移植盲目。钱花了，树死了，生态环境被破坏了，不仅掠夺了生态发达地区的资源，也极大地破坏了当地的树木自然景观。建设部对这种不正之风进行了严厉批评，要求坚决制止这种急功近利的行为。近年来，北京、上海、南京等城市和安徽、江西等省也出台了一些地方性法规，加强对古树名木的保护和管理。
然而，将古树名木移植到城市的风并没有停止。还要进一步完善法制，加大执法力度。我国现行法律虽有毁坏珍贵树木罪，但仅指保护野生植物、省级保护树种和生长期在100年以上的乡土树木。概念模糊，覆盖面过窄，不能充分发挥其学科作用。需要修改，明确古树名木的法律地位，真正将其作为文物对待。普查，挂牌明示，划定范围，落实责任，使古树名木管理规范化、法制化。同时也要加大惩处力度，对那些屡禁不止、明知故犯的单位和个人严惩不贷，为古树名木提供有力的法律保护。