关于场地作图的一些体会

看了去年的站点作图题和评分标准，想和大家分享一些感受。
1。不同于建筑设计的便利性是站点地图的答案。也就是说，当你发现你的答案满足各种条件时，它无疑是正确的。不用担心，尤其是前几个问题，因为站点映射的时间比较紧迫。
2。每年都会增加一些新的考点
去年的新考点好像是:在场地分析中引入了柱网的概念，感觉更实用(我总觉得以前那种必须挖出另一边5× 5 m三角形的做法没有意义)。除了无障碍停车，室外停车场还加入了城市道路的无障碍设计。场地剖面是当时新车库规范和土方平衡的结合。(真可怜，我还没看到那个说明书。)

关于参考书和考前辅导班

对于许多学科来说，阅读参考书比阅读说明书和手册更好。考前的辅导班，老师会讲一些常见的错误，尤其是大家都习以为常的一些错误。考试的时间控制很重要，不用多说。
有些细节，比如使用一次性绘图笔，笔尖更长。那年遇到的，带了两支笔进考场。谁知道它的T型尺不会落在
边上，笔尖太短，够不到纸。很难画，而且几乎是徒手画。
我的经验是一定要上辅导班，好处很多。
1..互相交流经验信息是有益的。老考生经验丰富，学习氛围浓厚。不要羞于多问问题。
2。逼着你安排复习进度，提前复习，带着问题问老师，拉住老师。
3。历年真题极有价值，有助于你熟悉题型和重点。考前一小时看两三套，题的重复率在5%以上。我至少拿了10分。
4。全部听一遍，有助于在脑海中形成一个系统的框架，这样各科才能融会贯通。
5。2-3月只有复习时间，还要工作。要保证4-5科及格，看两遍复习资料就够了。一些难度大的结构、材料、设备可能看不全。理解重要的，然后复习其他的。猜摸60分。
6。规格很重要。你应该熟悉那本厚说明书的1/3，看过1/3，不需要看另外1/3。施工规范视情况而定。
但是我连画画都没过。同济的设计老师太不对了。虽然老师本人水平很高。但显然我根本不知道那些问题。他似乎不清楚结构等。比北京的老师差远了。但总体来说，北京的老师水平也是高的。都是作者的同事，自己出版参考书。老建筑师，在一线做过，自己也考过。不像学校的老师，理论多于实践。据说招数很多，我同学很多。同济的老师水平参差不齐，有些不用你听也会知道。