建筑场地设计作图我考了三次才得出的经验

经过上两次的方案和今年的现场测绘，方案已经相当实用，但现场测绘是在漫长而恐惧的等待后才得知顺利通过的。我在置顶的经验帖里已经提到了方案，只要努力就能通过。我想再重点说一下现场考试经验，希望对下面的XDJM有所帮助。
我一共考了三次场馆设计和图纸，才得以通过。感觉那些场馆的人的体验总是有点轻描淡写。毕竟他人生一帆风顺，说起来容易，对应试者的实际意义不大。就我而言，我经历了两次失败，我从每次失败中吸取了教训。感觉不是自己能力问题，但是真的不知道如何把握那三个半小时高强度高集中的考试，如何避免踏入考官的陷阱。相信大部分考了几次的考友都有同感。
在今年的场地设计中，我觉得我没有踏入提问者的陷阱。虽然第一题的面积不对，是因为碑亭的退路距离没有圆弧角，但是西北角的9层房屋的防火距离是有圆弧角的(设计实践中也是如此)。看过几本地方书的考友可能知道，有些书上的古亭保护距离是没有弧角的。检查的时候，我考虑再三，决定不要有弧角。没想到今年提问者又来问弧角(这里强烈*提问者在这个问题上摇摆不定)。另一个错误是停车场出了一五十块地(我还是觉得答案没错)。遇到这种事我也忍不住承认自己运气不好。
仅仅三个半小时设计完场地是不够的。场地考试不像方案技术那么真实，很多人觉得上当了。的确，场地考试的陷阱太多，每一个选择的分值都太大(尤其是第二题和第三题，只有两个选择，正确与否至关重要)。所以考前一定要善于总结可能出现的考点(写在赵晓光场地考试指南里)和每道题可能出现的陷阱(你要*自己总结)。临场思维一定要清晰，一定要看清每一个条件。陷阱往往存在于条件中，比如2004年的公交站、停车场(你应该马上想到出入口的距离要求，这将决定你的管理室是放在出入口的左侧还是右侧。从而影响你的距离选择)，05年第一题的9层27m住宅(你应该马上想到这只能算多层，防火距离自然就清楚了)。做题的时候看到这些条件，要学会条件反射，以示提问者想对你说什么？要知道提问者不会给出无用的条件，这在前三个问题中体现的尤为明显。如果你充分注意到这一点，提问者就无法和你玩捉迷藏了。还有一点是个别考生要注意的，就是规格太多太杂，考虑的极其细致。比如今年第一题的一些考生在看住宅的时候就考虑了住宅小区的卫生间距。要知道近几年第一题的间距问题都是考试的消防规范。如果你知道这一点，你就不会画蛇添足地使用任何住宅小区的规格。记住这个！
2005年，场地改革，改分。前四题增加两分，每题18分。最后一道大题从36分降到28分，需要选择。很多考生害怕最后一道大题，甚至有人提出了*前四道题的想法，这应该是对考生有利的改革。针对这种变化，考友也要适当调整，即前四题占72分。充分重视以上经验，会大大提高通过的可能性。由于最后一道大题有选择题，在充分分析各种条件的基础上，不难找到正确答案。如果实在觉得难，不妨根据选择题提供的答案，在草图上做一些简单的排列组合。以今年的大题为例。先按套路把体育馆放在中间，看看放训练馆和宿舍食堂的可能性。然后把体育馆放在左边，重复上面的分析。经过几轮简单的分析，就可以把握大方向，然后进一步确定具体位置。经过分析，宿舍食堂东北角正好满足日照间距相等的要求，方便中间联系训练馆，训练馆也方便联系正厅。到目前为止，这个问题28分你至少能得10分，剩下的就看你的出入口，场馆内部交通(注意环城路)和规定了。
说到这里，最后需要强调的是，不仅要做对，还要注意尺寸标注的细节。否则会扣分。有些考生只注重答题，不注重尺寸标注的完善。相信看看往年的分级标准会有帮助。