中国建筑空调能效水平的必要性和技术可行性

一、必要性
1.1不断提高建筑能效水平空是全球趋势。日本、美国和欧盟都明确制定了提高能效水平的目标值和时间表。
建筑空是现代社会必备的以人为本的人性化设备，可以显著改善人们的居住环境和生活质量。但同时又是能源的消耗大户，并可能对地球环境保护造成极大的破坏，如臭氧层空洞的扩大，全球温室效应的加剧。因此，世界各国无一例外地制定了一些法律和标准来减少其负面影响。比如限制会对大气造成危害的各种制冷剂的使用寿命。并强调空能源监管，制定了建筑空能源监管水平提升的目标值和实施时间表。
例如，美国2006年即将实施的新能源标签规定，分体式空调制器的季节能效比应达到3.52以上，分体式热泵空调制器的季节能效比应达到3.81以上；1999年4月1日生效的日本新能源法规定，制冷量小于2,500 W的split 空调制的能效比应达到5.27以上；500 W到3200 W的split 空调制器能效比要达到4.90以上；300 W至4000 W的split 空调制能效比应达到3.65以上；
1.2只有提高中国建筑的能效水平空才能使中国的空产品进入国际市场，保持生产大国的地位。
空作为家电新宠，其年耗电量已经超过洗衣机、电视、冰箱。节能是标志空调制器质量的重要标准，也关系到其产品的可持续发展。目前，全球空调制器主要生产国都制定了节能法规，迫使厂商不断提高产品的能效比。
随着中国经济的快速发展和加入世界贸易组织，进出口贸易将会大大增加。空产品的能效水平已经成为衡量产品质量的重要指标，直接影响其国际竞争力。为了保证能源利用的效率，全世界很多空调制器进口国都制定了空调制能效等级的限值，低于限值的产品不允许生产和进口。比如德国和香港有明文规定，不允许进口高能耗、低能效比的空。
目前我国家用空可调产量已达2000万台，除满足国内需求外，还有数百万台用于出口。很多外资生产地和国内厂商也计划去空可调产量利用率低的国家和地区，设立新的生产地，或者在该地区扩大销售，这些都需要升级中国建筑/[以获得该地区的生产权和进口权，并有望在国际空市场上占据与生产大国产量相称的市场份额。过去那种产品技术含量低，以低价取胜的“地摊式”销售理念根本没有前途。
1.3空通话用电已经成为中国的用电大户。只有提高能效比，才能改善生活用电负荷特性，降低高峰用电负荷比，达到节能和安全用电的目的。
由于家用空通话用电具有使用时间集中、季节性负荷大的特点，加剧了峰谷电力缺口的矛盾，使得电力系统以上海为例，2000年夏季高峰负荷1047.6万千瓦，其中空调用390万千瓦，占高峰负荷的38.5%，比1999年高峰负荷36%提高了2.5%。近年来，新建电厂和电网仅满足全年1~3个月的电力空调度需求，直接导致电力设备年负荷利用小时数减少。目前，我国有2000多万千瓦的电力设备和电网专用于空调度，其利用率只有10%，相当于国家投入了2000亿美元，但90%的时间处于闲置状态。
据相关资料显示，目前我国火电厂建设投资约为每千瓦6000元，需要增加每千瓦900元才能配备脱硫设施。再加上电网建设每千瓦2000元左右，这样每千瓦用电增量投资近9000元，远高于每千瓦电气设备购置成本空。而核电、水电的建设成本比火电高3-6倍。现在，
二。技术可行性
2.1国内空
能效水平的提升与国际先进水平相比存在较大空差距据权威部门检测国内空能效比的报告，从1999年开始，部分产品略有下降。造成这种状态的主要原因是厂商过分追求市场份额，过于迁就消费者不求节能但求便宜的消费心态。
在一些消费者心目中空 tone一年的利用天数只有30天左右(制冷制热)，每天只有几个小时。所以实际利用率不到3%(按年小时数计算)，所以低价是第一位的，节能成为次要，实际上加剧了用电高峰的矛盾，恶化了电网的负荷状况。因此，作为国家主管部门，更应该制定更强有力的法律法规，限制和取消高能耗、低效率产品的生产和销售。中国国家标准中的能效比低，只会起到保护落后的作用，对技术先进的企业打击大。
从技术上讲，我国空调制行业进口的技术设备主要来自日本、美国和意大利，因此完全可以提高能效比。从具有一定生产规模和自主研发能力的空重点厂决策层的愿望来看，他们希望通过产品质量和能效的提升来进行优胜劣汰的竞争。
2.2提高空能效的各种技术手段及评价
业内专家一致认为，提高空能效是一个系统工程，而空的能效与压缩机、换热器、电机、风机、空气系统、制冷剂、冷媒有关。