司法考试论述题的答题要求与技巧

●加强各种法律学科的基础理论学习。

与选择题不同，论述题不追求知识的确定性，而是追求知识的批判性、反思性和开放性。因此，它的主要对象是基础理论的研究，如重大的基本法律原则。所以，考生在复习的过程中，可以在理解的基础上熟练运用那些基础理论知识，最重要的是形成自己的经验。

●关注理论热点和学者文章。

近几年的论述题虽然没有直接考察某个学者的观点或著述，但无疑不是对热点理论问题的关注，比如2005年的第八题，或者是对人民法院第一个五年改革纲要中“案例指导制度”的关注和回应，而这一制度一直是学术界的热门话题。再比如2006年的第六题。事实上，法官在司法裁判中的法律方法和思维以及对法律来源的准确判断也是近年来学术界关注的焦点。所以，关注这些相关的文章和著述，了解和体验其中的论点和论证思路，对于快速提高论述题的答题水平会有非常好的作用。

●关注典型案例和社会争议。

虽然司法考试中的论述题不会直接针对当年或早些年的某个热点事件提出，但关注一些典型案例和有争议的事件，可以帮助我们提高分析能力。对于材料分析题，困扰考生的一个重要方面就是不知道如何从复杂的材料中有效提取有意义的信息，包括涉及实体争议的事实情况和法律问题，没有办法进一步分析。而关注典型案例和社会争议，有利于培养考生的“语感”，在题目中快速找到有价值的信息，在短时间内做出快速准确的反应。

●你要在复习后阶段练习写作。

复习时，考生对选择题做了大量的练习，而对论述题则以阅读理论为主。这种方法需要改进。在复习后期，考生需要投入专门的时间和精力来练习写作。这种练习不仅仅是在一定的时间期限内进行，更重要的是，文章要在构思后完整地写出来。

●考试时注意提纲的书写。

在回答论述题的时候，建议考生可以先拟一个提纲。这样做有以下几个好处:第一，他们可以知道整篇文章的布局，这样在具体写作的时候结构就不会散乱；其次，可以帮助你更仔细地审题。论述题的考查很重要，因为一个题目可以从不同的角度，不同的理论来回答。在这个过程中，尤其需要选择和考虑。没有一个详细的检查过程，就有偏离主题，说一些超出你意思的话的危险。一个详细的大纲可以帮助考生对理论基础的选择有相当的了解。最后，大纲还有助于提高语言的准确运用。提纲的目的是帮助理清思路。考生只有思路清晰，才能用最简洁准确的文字表达自己的答案，这对于考察考生写作能力的论述题无疑是非常重要的。

●论述题的写作首先追求逻辑性和合理性，其次追求文采。

首先要讲究推理和逻辑，这是法律活动的特点决定的。短文不需要用优美的散文来写，也不需要被别人引用。只需要在合适的时候锦上添花。首先，要把道理解释透彻，把结论建立在坚实的论据上，有充分的论据支撑；其次，要注意论证过程的逻辑性和清晰性，论据之间不存在矛盾和冲突。