造价法规辅导

5.函数求值

定义了函数求值，即求值函数的值。它是指找出实现功能的最低成本作为功能的目标成本(也叫功能评价值)，以功能的目标成本为基准，与功能的实际成本进行比较，找出两者的比值(功能值)和差值(改进期望值)，然后选择功能值低、改进期望值高的那一个。
职能实际成本的计算特别说明职能实际成本的计算与一般的传统成本会计既有相同之处，也有不同之处。两者的相似性是指在成本和费用的构成上完全相同；两者的区别在于，功能实际成本的计算是以对象的功能为基础的，而传统的成本核算是以产品或零件为基础的。
成本指标的计算
功能评价值的计算具体表示功能评价值可以作为企业预期的、理想的成本目标值。功能的实际成本很容易确定，但功能的评估值很难确定。功能评价值的计算方法有很多，这里只介绍功能重要系数(也叫功能评价系数和功能指数)的评价方法。
功能重要性系数的确定方法:强制评分法(0-1评分法或0-4评分法)。注:在这四种方法中，重点介绍强制计分法和逐环计分法的计分过程。
多尺度评分法
逻辑评分法
链式评分法(又称DARE法)
确定功能评价值F原则F=功能重要系数×目标成本
特别注意这个在历年考核中经常涉及的知识点。在理解原理的基础上，才能确定实际应用中的功能评价。
功能价值的计算和分析。功能成本法(也叫绝对值法)的计算关系
讨论(1)V=1。表示函数评估值等于函数的实际成本。这说明评价对象的功能的实际成本大致等于实现该功能所必需的最低成本，说明评价对象的价值一般是不需要改进的。(2)V<1 .此时，功能的实际成本大于功能的评估值。说明评价对象实际成本较高，但功能要求不高。这时候一种可能是有多余的功能，另一种可能是虽然没有多余的功能，但是实现功能的条件或者方法不好，使得实现功能的成本大于功能的实际需求。这两种情况都应该纳入功能改进的范围，改进的方向应该是消除多余的功能，降低实际成本，使成本与功能的比例趋于合理。V>1 .说明这个组件的功能更重要，但分配的成本更少，即功能的实际成本低于功能的评估值。要具体分析。可能功能和成本的分配比较理想，或者有不必要的功能，或者应该增加成本。
功能指数法(也称相对值法)计算关系表达式
讨论(1)VI=1。此时评估对象的功能与成本比例大致平衡，匹配合理，可以认为功能的实际成本相对合理。(2)VI<1 .此时，评估对象的成本比例大于其功能比例，说明评估对象的当前成本相对于干系统中的其他对象偏高，会导致该对象的功能过剩。评价对象应列为改进对象，改进方向以降低成本为主。我不知道该怎么做.此时，评估对象的成本比例小于其功能比例。这种结果可能有三个原因。第一个原因是实际成本低，不能满足评价对象实现其功能的要求，导致对象功能低下。这种情况应该列为改善对象，改善方向是增加成本；第二个原因是对象目前的功能已经超出了应有的水平，即有剩余功能，也应列为改进对象，改进方向是降低功能级别；最后一个原因是对象在技术、经济等方面具有某种特性。客观上存在功能很重要但要消耗的成本很小的情况。一般这种情况不需要列为改善对象。
说明这个表格中的内容是历年来经常做的考题内容，具体内容你要仔细了解。