06年考研英语真题及答案

第一节英语的使用

方向:

阅读下面的文字。为每个标有数字的空白处选择最佳单词，并在答题纸1上标出A、B、c。(10分)

无家可归者在美国人口中所占的比例越来越大。无家可归的人已经达到了如此严重的程度，以至于当地政府无法控制。为了帮助无家可归的人独立，联邦政府必须支持职业培训项目，最低工资，并资助更多的低成本住房。_____5__每个人都同意美国无家可归者的人数。估计在60万到300万之间。数字可能会有所不同，但分析家们在另一个问题上是一致的:无家可归者的人数是8，联邦政府的一项研究表明，到这个十年结束时，无家可归者的人数将达到1900万。

寻找办法来安置越来越多的无家可归者变得越来越困难。当无家可归的人设法找到一个能给他们一日三餐和晚上睡觉的地方时，许多人仍然每天大部分时间在街上度过。部分问题是许多无家可归的成年人酗酒或吸毒成瘾。相当数量的无家可归者有严重的精神障碍。许多其他人没有上瘾或精神疾病，只是缺乏改变他们生活所需的日常技能。《波士顿环球报》记者克里斯·雷迪指出，只有当有了解决无家可归者需求的项目时，情况才会有所改善。马萨诸塞州本特利学院的社区服务主任爱德华·布洛特科夫斯基说。“必须有____20__个程序。我们需要的是一揽子交易。”

1.[A]的确[B]同样[C]因此[D]此外

2.支持，应付，批准，保留

3.[A]在[B]中对[C]用[D]对

4.提高增加拿走保持

5.一般来说，几乎没有

6.覆盖范围变化范围不同

7.虽然[C]提供了[D]除了

8.膨胀，扩张，增加，延伸

9.A预测B展示C证明D发现

10.协助跟踪维持解散

11.只有[A]因此[B]但是[C]甚至[D]

12.住宿，住所，住所

13.寻找，漫步，拥挤，徘徊

14.[A]当[B]一旦[C]而[D]鉴于

15.生活存在生存维持

16.在…周围在…上方在…上方

17.复杂的，全面的，互补的，补偿的

18.因此，既然如此

19.【A】放置【B】解释【C】假设【D】制造

20.A监督B操纵C管制D协调

第二节阅读理解

第一部分

方向:

读下面四篇课文。通过选择A、B、C或d来回答每篇文章下面的问题。在答题纸1上标记您的答案。(40分)

文本1

尽管“没完没了地谈论差异”，但美国社会是一个惊人的同化人们的机器。这就是19世纪百货公司推出的“服装和话语的民主化一致性，以及消费的随意性和缺失”，这些百货公司在优雅的氛围中提供“大量的商品”。而不是迎合知识精英的亲密商店。“这些商店”是任何人都可以进入的，不分阶级或背景。这使得购物变成了一种公开和民主的行为。“大众媒体、广告和体育是同质化的另一种力量。

移民们很快就融入了这种共同的文化，这种文化可能并不全面提升，但也不会有害。Gregory Rodriguez在为国家移民论坛撰写的报告中指出，今天的移民既没有达到前所未有的水平，也没有抵制同化。1998年，移民占人口的9.8%；在1900年，13.6%。在1990年之前的10年里，每1000名居民中有3.1名移民；在1890年之前的10年里，每1000人中有9.2人死亡。现在，考虑同化的三个指标——语言、房屋所有权和通婚。

1990年的人口普查显示，“来自15个最常见的原籍国的大多数移民在居住10年后，英语说得“很好”或“非常好”移民的孩子往往会说两种语言，精通英语。"到了第三代，大多数移民家庭都失去了原有的语言."因此，美国被描述为“语言的墓地”。截至1996年，1970年以前抵达的外国出生的移民拥有住房的比率为75.6%，高于土生土长的美国人的69.8%。

外国出生的亚洲人和西班牙人“比美国出生的白人和黑人有更高的通婚率。”到了第三代，三分之一的拉美裔女性嫁给了非拉美裔，41%的亚裔女性嫁给了非亚裔。

并不是说世界各地偏远乡村的孩子都是超级巨星如阿诺德·施瓦辛格和盖斯·布洛克斯的粉丝，然而“一些美国人担心生活在美国的移民在某种程度上仍然不受国家同化力量的影响。”

在美国有分裂的问题和沸腾的小块地方吗？确实如此。它足够大，什么都有一点。但是，特别是当与美国动荡的过去相比时，今天的社会诱导暗示了黑暗和恶化的社会环境。

21.单词“均质化”(第2行，第1段)很可能意味着

A.认同b .联合c .同化d .垄断

22.根据作者的观点，19世纪的百货商店

在流行文化的传播中起了作用。

b .成为普通消费者的亲密商店。

c .满足知识精英的需求。

d .的出现归功于消费文化。

23.这篇文章暗示现在在美国的移民。

a .抵抗均质化。

对美国文化有很大的影响。

c .对普通文化几乎不构成威胁。

构成人口的大多数。

24.为什么第五段提到了阿诺德·施瓦辛格和盖斯·布洛克斯？

A.来证明他们在全世界的受欢迎程度。

B.揭露公众对移民的恐惧。

C.举一些成功移民的例子。

D.展示美国文化的强大影响力。

25.在作者看来，美国社会对移民的吸收是

A.奖励b。成功c。无果d。有害的

文本2

众所周知，埃文河畔的斯特拉特福只有一个产业——威廉·莎士比亚——但却有两个截然不同且日益敌对的分支。有皇家莎士比亚剧团，它在埃文河畔的莎士比亚纪念剧院上演精湛的戏剧。还有很大程度上依靠游客生活的市民，游客不是来看戏，而是来看看安妮·海瑟薇的小屋、莎士比亚的出生地和其他景点。

斯特拉特福德的高尚居民怀疑剧院给他们的收入增加了一分钱。坦率地说，他们不喜欢皇家莎士比亚剧团的演员，他们留着长发，留着胡须，穿着凉鞋，很吵闹。当你想到他们赖以为生的莎士比亚本人也是一名演员(留着胡子)并参与制造噪音时，这真是一个绝妙的讽刺。

游客流并不是完全分开的。坐公共汽车来的观光客——经常顺便看看沃里克城堡和布伦海姆宫——通常不看戏，他们中的一些人甚至惊讶地发现斯特拉特福德有一家剧院。然而，看戏的人确实在看戏的同时设法游览了一些景点。ESC认为，正是观众为小镇带来了大量的收入，因为他们在旅馆和餐馆过夜(有些人住了四五个晚上),大把大把地花钱。观光客可以把所有的东西都看完，然后在黄昏前离开城镇。

市民们不这么看，地方议会也没有直接资助皇家莎士比亚剧团。斯特拉特福德传统上叫普尔。然而，镇上的每家酒店似乎都在增加新的侧厅或鸡尾酒廊。希尔顿正在那里建造自己的酒店，你可以肯定酒店会装修有哈姆雷特汉堡吧、李尔王厅、班戈宴会厅等等，而且消费会非常高。

无论如何，市民们不能理解为什么皇家莎士比亚公司需要补贴。(该剧院已经连续三年打破上座率记录。去年，它的1431个座位全年有94%被占用，今年他们会做得更好。)原因当然是成本飙升，而票价一直保持在低位。

过分提价是可耻的，因为这会赶走年轻人，而他们是斯特拉特福德最有吸引力的顾客。他们完全是来看戏的，不是来看风景的。他们看起来都很相似(尽管他们来自四面八方)——瘦瘦的、尖尖的、专注的脸，穿着牛仔裤和凉鞋，吃着面包，在剧院外的石板上过夜，为睡眠者购买20个座位和80个站票，并在售票处上午10:30开门时卖给他们

文本3

当史前人类到达世界的新地方时，大型动物发生了一些奇怪的事情。他们突然灭绝了。较小的物种幸存了下来。这种大型的、生长缓慢的动物很容易被猎杀，很快就灭绝了。现在类似的事情可能正在海洋中发生。

海洋被过度捕捞的事实多年前就已为人所知。兰森·迈尔斯(Ransom Myers)和鲍里斯·沃姆(Boris Worm)等研究人员展示了事物变化的速度。他们研究了半个世纪以来世界各地的渔业数据。他们的方法并不试图估计海洋特定区域鱼类的实际生物量(生物量),而是估计生物量随时间的变化。根据他们发表在《自然》杂志上的最新论文，在开始开发的15年内，新渔业中大型捕食者(杀死和吃掉其他动物的动物)的生物量平均减少了80%。自那以后，在一些长期捕鱼的地区，鱼的数量又减半了。

沃姆博士承认这些数字是保守的。其中一个原因是捕鱼技术提高了。今天的船只可以利用卫星和声纳找到他们的目标，这在50年前是没有的。这意味着更高比例的海洋生物正在被捕获，因此现在和过去的真实差异可能比捕获量变化记录的差异更大。在早期，延绳钓也会有更多的鱼。因此，有些鱼不会被捕获，因为没有带诱饵的鱼钩来诱捕它们，导致过去低估了鱼类资源。此外，在早期的延绳钓捕鱼中，许多鱼上钩后被鲨鱼吃掉了。这不再是个问题，因为现在鲨鱼越来越少了。

迈尔斯博士和沃姆博士认为他们的工作给出了一个正确的基线，未来的管理工作必须考虑到这一点。他们认为这些数据支持海洋生物学家中流行的一种观点，即“基线移动”。这种观点认为，人们没有察觉到海洋中发生的巨大变化，因为他们只是回顾了过去相对较短的时间。这很重要，因为理论表明，当目标物种的生物量大约是其原始水平的50%时，渔业可以获得最大的可持续产量。大多数渔场都远低于这一水平，这是一种糟糕的经营方式。

31.大型史前动物的灭绝表明

A.大型动物易受环境变化的影响。

B.随着大型动物的消失，小型物种幸存了下来。

C.今天，大型海洋动物可能面临同样的威胁。

D.生长缓慢的鱼比生长迅速的鱼寿命长

32.我们可以从迈尔斯博士和沃姆博士的论文中推断出

A.一些老渔场的大型食肉动物的数量已经减少了90%。

B.渔场的数量只有15年前的一半。

C.新渔场的捕获量只有原来的20%。

D.在新渔场，大型食肉动物的数量比旧渔场下降得更快。

33.沃姆博士说这些数字是保守的(第一行第三段)，意思是

A.捕鱼技术进步很快

B.那么捕获量实际上比记录的要小

C.海洋生物量损失更大

D.迄今收集的数据已经过时。

34.迈尔斯博士和其他研究人员认为

A.人要找一个不能工作更长时间的基线。

B.渔业应将产量保持在生物量的50%以下

C.海洋生物量应该恢复到原来的水平。

D.人们应该根据变化的情况调整捕鱼基线

35.作者似乎主要关心的是大多数渔业

a .管理效率

b .生物量

c .渔获量限制

d .技术应用。

文本4

很多事情让人们认为艺术家很奇怪，最奇怪的可能是:艺术家的唯一工作是探索情感，然而他们选择关注那些感觉不好的情感。

事情并不总是这样。最早的艺术形式，像绘画和音乐，是最适合表达快乐的。但是在19世纪的某个地方，随着我们从华兹华斯的《水仙花》到波德莱尔的《恶之花》，越来越多的艺术家开始将幸福视为平淡、虚假，或者更糟糕的是，无聊。

你可能会说，艺术变得更加怀疑幸福，因为现代已经看到了这样的痛苦。但这并不是说早期不知道永恒的战争、灾难和对无辜者的屠杀。事实上，原因可能恰恰相反:当今世界有太多该死的幸福。

毕竟，几乎完全致力于描绘幸福的现代表达形式是什么？广告。反快乐艺术的兴起几乎与大众媒体的出现如出一辙，随之而来的是一种商业文化，在这种文化中，快乐不仅仅是一种理想，而是一种意识形态。

早期的人们被痛苦的回忆所包围。他们工作到筋疲力尽，生活几乎没有保障，英年早逝。在西方，在大众传播和识字之前，最强大的大众媒体是教堂，它提醒信徒们他们的灵魂处于危险之中，他们有一天会成为虫子的肉。鉴于这一切，他们并不完全需要他们的艺术也令人失望。

今天，普通西方人被轰炸的信息不是宗教的，而是商业的，永远快乐的。吃快餐的人，新闻主播，发短信的人，都在微笑，微笑。我们的杂志以喜气洋洋的名人和完美家庭为特色。因为这些信息有一个目的——诱使我们打开钱包，让幸福这个概念看起来不可靠。“庆祝！”关节炎药物西乐葆的广告如是说，在我们发现它会增加心脏病发作的风险之前。

我们忘记了——我们的经济依赖于忘记——幸福不仅仅是没有痛苦的快乐。能带来最大快乐的东西也最有可能带来损失和失望。今天，我们被轻松幸福的承诺所包围，我们需要有人像宗教曾经做的那样告诉我们，死亡纪念品:记住你会死，一切都会结束，幸福不在于否认这一点，而在于接受这一点。这是一个比丁香烟更苦涩的信息，然而，不知何故，却是一股清新的空气。

36.通过引用诗人华兹华斯和波德莱尔的例子，作者试图表明

A.诗歌不像绘画或音乐那样能表达快乐。

B.艺术产生于积极和消极的情感。

C.今天的诗人不那么怀疑幸福了。

D.艺术家们已经改变了他们兴趣焦点。

37.单词“bummer”(第5行。第5段)很可能意味着什么

A.宗教。令人不快的c .娱乐d .商业

38.在作者看来，广告

a .出现在反快乐部分之后。

是让普通人失望的一个原因

c .取代教会成为主要的信息来源

创造了一种幸福的幻觉，而不是幸福本身。

39.从最后一段我们可以得知作者相信

A.幸福往往以悲伤告终。

B.反快乐的艺术令人厌恶。

C.痛苦应该被享受而不是被否认。

D.当经济繁荣时，反快乐的艺术也繁荣起来

40.关于这篇文章，下列哪一项是正确的？

A.宗教曾经起到提醒苦难的作用。

B.艺术提供了期望和现实之间的平衡。

C.人们对道德的现实感到失望。

大众媒体倾向于报道灾难和死亡。

B部分

方向:

在下文中，一些句子被删除了。对于问题41-45，从列表A- G中选择最合适的一个填入每个编号的空格中。有两个额外的选择，不适合任何一个空格。在答题纸1上标记你的答案。(10分)

印第安纳州埃文斯维尔坐落在俄亥俄河的北岸。这里是52岁的大卫·威廉姆斯的家，也是一个玩赌博游戏的河船赌场。威廉姆斯是一名州审计员，年收入35，000美元，在那家赌场赌博的几年中，他输掉了大约175，000美元。在赌场送他一张价值20美元的赌博优惠券之前，他从来没有赌过。

他去了赌场，输了20美元后离开了。第二次他输了800美元。作为一个好顾客，赌场发给他一张娱乐卡，当在赌场使用时，该卡可以为餐饮赚取积分，并使赌场能够跟踪用户的赌博活动。对威廉姆斯来说，这些活动变成了他所说的电子吗啡。(41)______________.1997年，他在两天内因为一台老虎机输掉了21000美元。1997年3月，他损失了72，186美元。他有时一次玩两台老虎机，玩一整夜，直到船在早上5点锁定，然后在赌场早上9点开门时回到船上。现在他正在起诉赌场，指控赌场应该拒绝他的赞助，因为它知道他上瘾了。它知道他有问题。

1998年3月，威廉姆斯的一个朋友让他不由自主地被限制在一个戒毒中心，并写信通知赌场威廉姆斯的赌徒。赌场在被禁止的赌徒中包括了威廉姆斯的照片，并给他写了一封“停止承认”的信，指出了问题赌博行为的医学/心理学性质，信中说，在被重新允许光顾赌场之前，不会对他的安全或健康构成威胁。(42) ______________.

华尔街日报报道说，赌场有20个警告标志:“享受乐趣……永远用你的头脑下注，不要过头”。每张入场券上都列有印第安纳心理健康部的免费咨询电话。尽管如此，威廉姆斯的诉讼指控赌场，明知他“无可奈何地沉迷于赌博”，故意“爱”他“从事违背他意愿的行为”。(43) ______________.

《精神障碍诊断和统计手册》(DSM-IV)第四版称，“病理性赌博”涉及持续、反复出现和无法控制的追求，与其说是追求金钱，不如说是冒险寻求意外之财。在科学或所谓科学的推动下，社会正在将曾经被认为是性格缺陷或道德失败的东西重新归类为类似于身体残疾的人格障碍。(45) ______________.

44个州有彩票，29个州有赌场，这些州中的大多数都在不同程度上依赖——你可以说——沉迷于——来自赌博的收入。自从1995年第一个互联网赌博网站创建以来，争夺赌客钱财的竞争变得异常激烈。10月28日的《新闻周刊》报道称，每周有200万赌徒光顾1800家虚拟赌场。今年互联网赌博损失了35亿美元，博彩业已经超过色情业成为网上最赚钱的行业。

(一)。尽管没有出示这样的证据，赌场的营销部门继续用邮件骚扰他。他进入赌场使用他的娱乐卡而没有被发现。

(二)。鉴于他的强迫行为，不清楚需要什么样的引诱。他的意志在什么意义上起作用？

(三)。当他输掉5000美元时，他对自己说，如果他能赢回平衡，他就退出。一天晚上，他赢了5500美元，但他没有放弃。

(四)。赌博永远是美国人生活中的一个普遍特征，但在很长一段时间里，它被广泛认为是一种罪恶，或一种社会疾病。现在它是一项社会政策:在美国，赌博最重要和最积极的推动者是政府。

(E)。大卫·威廉姆斯的诉讼应该给这个赌博国家带来麻烦。但是不要打赌。

(F)。令人担忧的是，社会正在将越来越多的行为问题医学化，通常将更早、更严厉的几代人解释为意志薄弱的行为定义为成瘾。

(G)。在线赌博的匿名、孤独、不受干扰的特性尤其容易导致强迫行为。但是，即使政府知道如何打击网络赌博，它这样做的理由是什么？

丙部

方向:

仔细阅读下面的文章，然后把划线部分翻译成中文。我们的翻译应该整洁地写在答题纸2上。(10分)

美国知识分子在他的社会中被拒绝，被认为无足轻重，这是真的吗？我想说这不是真的。Bruckbergen神父讲述了这个故事的一部分，他说是知识分子拒绝了美国人。但是他们做的不止这些。他们对知识分子的角色越来越不满意。成为反知识分子的是他们，而不是美国人。

首先，我们研究的对象需要定义。什么是知识分子？(46)我将把他定义为这样一个人，他选择了以社会(苏格拉底)方式思考道德问题的活动作为他生活中的主要职责和乐趣。他有意识地、清晰地、坦率地探讨这类问题，首先提出事实问题，然后提出道德问题，最后根据他所获得的事实和道德信息，提出似乎适当的行动建议。(47)他的职能类似于法官，他必须接受以尽可能明显的方式揭示导致他做出决定的推理过程的义务。

这个定义把许多通常被称为知识分子的人排除在外——比如普通科学家。我把他排除在外是因为，虽然他的成就可能有助于解决道德问题，但他除了研究这些问题的事实方面之外，没有承担任何其他任务。像其他人一样，即使在日常工作中，他也会遇到道德问题。——他不应该伪造实验、制造证据或篡改报告。(49)但是他的主要任务不是去思考支配他行为的道德准则，正如人们不期望一个商人把他的精力放在探索商业行为准则上一样。在他一生的大部分时间里，他会认为自己的准则是理所当然的，就像商人认为自己的道德准则一样。

该定义还排除了大多数因素，尽管事实上教学传统上是许多知识分子谋生的方法(50)他们可能教得很好，不仅仅是挣工资，但他们大多数人很少或没有对涉及道德判断的人类问题进行独立思考。这种描述甚至适合大多数学者。“学习人类知识的某些分支是一回事，生活在公共和勤奋的思想中，”正如爱默生所说，“是另一回事。”

第三节写作

第一部分

51.方向:

你想通过资助偏远地区的孩子来为希望工程做贡献。给有关部门写一封信，请他们帮忙找一个候选人。你应该具体说明你想帮助什么样的孩子，以及你将如何实施你的计划。

写一封不少于100个单词的信。写在答题纸2上。不要在信的末尾签名；用李明代替。你不需要写地址。(10分)

B部分

52.方向:

仔细研究下面的照片，写一篇160~200字的短文，其中你应该

1 .简单描述照片，

2 .解释它们所反映的社会现象

3 .给出你的观点。

有两张图。图1显示了脸上的崇拜。图2显示300元为“小娃娃头”。

注:贝克汉姆是英国足球明星。

有两张照片。一张照片显示一名男子脸上写着足球明星的名字，另一张照片显示一名男子正在理发。他请理发师为他设计一个小贝克汉姆的发型。