难道约定就一点效力都没有了吗,如果没有效力为什么都生效两年了,才想要抗诉呢？

各位律师：
我想继续问一下，对方提出的依据是因为买房发票的日期是在我们登记日期之前，所以要被认定为个人财产，但我方的理由是因为离婚时已经约定了，为什么还要改判呢，对方又提出理由说让我处理不代表我有所有权，我想问问他们的理由成立吗？难道约定就一点效力都没有了吗？如果没有效力为什么都生效两年了，才想要抗诉呢？

证据要找，就是能证明房产是双方共同购买的证据，比如，你父母从银行取款的证明或人证什么的。最好请律师代理。