但是没有把他超速列为引起事故的重要原因,想请问各位律师,这样的认定合理吗,可以要求重新认定吗?

但是没有把他超速列为引起事故的重要原因,想请问各位律师,这样的认定合理吗,可以要求重新认定吗?,第1张

我爸爸是由南向北准备到地里去劳作,在十字路口遭遇自西向东行驶的肇事车,我爸爸想避开肇事车,于是马上向右拐朝东行驶,但是还是被肇事车辆撞翻在地,行驶了10米左右才停住。现场有10米多长的刹车痕,交警认定他负主要责任:违反了没有让右行车辆先行这一规定。但是没有把他超速列为引起事故的重要原因想请问各位律师这样的认定合理吗?可以要求重新认定吗?(上次点错了,我是宁波的)

位律师回复

交通事故现在已不是行政行为,所以不能要求重新认定,只能在法院阶段以其他更有力的证据推翻事故认定,但会有点困难。

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 但是没有把他超速列为引起事故的重要原因,想请问各位律师,这样的认定合理吗,可以要求重新认定吗?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情