功能点与代码行，谁将最后胜出？二

与LOC方法陷入的窘境相比，FP正逐步突破其原有缺陷，重新受到重视。

　　这些趋势包括，来自许多国家的软件度量团体，一直不停的对FP方法进行改进和完善，FP的历史数据也已经有了非常大的积累，这促使FP技术向成熟快速迈进；在应用方面，随着相关培训和认证制度的不断完善，专业人员将更方便的获得认证，对人员的统一资质认定，将极大的提高功能点计数的“一致性”， 从而减少计数结果的“差异性”。

　　国际上最近的进展包括：

　　1998年 ISO公布ISO/IEC 14143 ，功能点成为国际标准
　　2000年 功能点分析方法开始和挣值管管理（EVM）结合
　　2001年 功能点分析和平衡计分卡结合使用

　　国内的最新进展包括：

　　国内在中国软件行业协会系统与软件过程改进分会等机构主持了一些基础工作：

　　2005年 与IFPUG达成谅解备忘录，引进和翻译《功能点计数标准手册》
　　2006年 成立ISBSG中国代表处（CSBSG），开始搜集中国功能点数据并建立行业软件过程能力基准。
　　2006年 与台北、台中和台南软体协会签署备忘录，将建立海峡两岸一致的度量元标准，并开展数据交换。
　　2007年 与Total Metrics等国际机构合作，引进CFPS 认证前培训
　　2007年 筹划建立“中日韩软件度量联盟”

　　FP的发展，来自于有关国际组织和研究团体的协同努力。这方面最有影响力的国际组织包括IFPUG（美国国际功能点组织）和ISBSG（国际软件过程基准组织）以及各国的软件度量协会。事实上，在经历了90年代的发展低谷后，FP正再一次受到广泛重视，FP应用中存在的一些困难正在被一一克服。最显著的事例是韩国，由于政府的高度重视，发布政府公文促进产业界对FP的使用，韩国的认证功能点专家（CFPS）数量目前已经跃居全球第一，仅仅三星总部一家就有超过100名的CFPS。

　　值得说明的是，尽管代码行有很多的缺点，也不应该弃置不用，在开发管理的某些环节和某些应用方面，它仍是一件很方便使用的有用工具，比如具体一个项目内部的缺陷密度统计等等。所以在实践应用中，在全生命周期采用FP的同时，在项目内部局部结合使用LOC作为补充手段，也是有价值的选择。

　　从这个意义上来讲，FP和LOC应该还会继续并存，随着对两者换算因子的更深入研究，二者的竞争将显得不重要，而配合应用将成为主流。

　　目前，国内部分知名咨询公司已经尝试开展软件度量相关领域的专项业务，包括：Soft Tech、赛柏科技、随济公司等。其中的部分公司也在推动功能点的应用，这些工作将会带来有益的变化，有助于增加各类专项服务的提供，使过程方法论服务市场得到进一步的丰富和发展。