证据够不够,可不可以告,能不能成功；4、如果情人走诉讼的途径,会赢吗？

您好，我想咨询一下关于借条的事情。
今年年初情人哄骗男人给妻子上巨额人身保险，如果妻子死亡，男方会得双倍的钱。5月份情人怀孕，要求男方离婚。男方在女方的威胁下，为了哄情人做人流写了一张巨额的借条，有签字有手印。并让情人住进卖给女儿的房子，把房子发票也给了情人。其后感情破裂，情人以借条为由勒索安置费。
现在有几段电话录音，第一段声音有点小，但是男方说出借条是当初情人撒娇的时候写的，情人没有否认（是不是意味着肯定呢？），第二段录音男方说是为哄情人人流写的，女方说是欠债还钱。第三段男方说女方为了借条来要钱，女方承认了。另外还有几条情人法的恐吓短信
我的疑问是
1、这种借条有没有法律效应：首先这算不算非真意行为，其次没有借款事实，（关于借款事实的证据需要谁来证明呢）；
2、已有录音的资料是不是可以作为证据，证明借条是不受法律保护的；
3 、我想告情人勒索，证据够不够，可不可以告，能不能成功；
4、如果情人走诉讼的途径，会赢吗？
事情的经过大概就是这个样子，我是这个男方的女儿，父亲不想我知道他有婚外情，母亲告诉了我整个事情。我想挽救我的家，帮父母解决烦心的事。大人们都爱面子，我想

如果有证据证明借款的事实不成立,法院不会支持其主张,但是要有证据;第二,录音可以作为证据使用,但是不能单独作为证据;第三,如果认为是勒索,也可以到公安机关报案;通过刑事侦察证明欠条不真实,对你们是有好处的