调漂之调灵钓顿分析介绍

漂移以下的其他部分不考虑。我们简单看看5目漂移和1目漂移哪个距离更大。我不得不承认，这样考虑“降灵”是对的。精神的概念是有效的。

【/h/】然后我们以前熟悉养精蓄锐，考虑整线组和带饵钓鱼，考虑实际的钓鱼过程。精神的概念是大家熟悉的“反映鱼群平衡被打破的能力”，包括漂流的所有动作。

钓同样的目数，调高(不是特别高)但调低比较敏感。别说15目调1目，2目调1目。这毫无意义。没人调整15换1，除非钓鲢鱼鳙鱼，没人蹭这么大的鱼饵。

【/h/】至于钓鱼目标相同的情况，比如钓鱼4、钓鱼2、钓鱼3，取决于鱼饵和鱼钩的大小，灵顿正好相反。如果鱼钩饵大，钓4，钓2，钓小，钓3，钓1。灵顿的判断是基于线组平衡状态是否容易被打破。程宁的“降灵”论对这种情况没有指导意义。

【/h/】可以总结为:传统的“高钓岭”针对的是整线群和钓鱼流程，尤其是在钓鱼项目相同的情况下。“高钓岭”是针对简单的漂流，不涉及渔组其他部分，鱼饵和鱼钩，以及捕鱼过程。但在钓鱼项目相同，拉小鱼饵钓小鲫鱼的情况下是正确的。

【/h/】最后，传播学中的灵顿概念应该是建立在传统的灵顿概念基础上的，否则，你不能说灵顿。比如一个钓鱼的朋友对你说“你钓鱼太聪明了，嘴巴有点乱，可以适当调整一些钓鱼来提高成功率”，这时你要明白这是让你漂起来或者加点铅。这时候，如果你单纯的跟着”，

嗯，这是我的理解。我不再怀疑程宁大师的“降灵”论。他说的不是新，是对台湾渔论敏感度调整的详细解释。我不认为整个线组在钓鱼的时候也是“降灵”，这是另一回事。

走出迷茫就好。我再也不和钓鱼的朋友争论是调3眼还是调1眼了。没有实际意义。钓鱼的时候就知道了。