混凝土抗渗性能研究的现状与进展（二）

2.2氯离子渗透试验方法
近年来，随着新外加剂的不断出现，混凝土的水灰比越来越小，测试的试件越来越密，使得压水试验方法非常耗时，而且渗透深度小，计算容易造成较大误差。人们希望有一种能加快测试速度的测试方法。因此，许多研究者采用通电增加氯离子渗透速度的试验方法。一般来说，良好的氯离子渗透性往往意味着良好的耐水性和抗气体渗透性；或者反之亦然，达拉斯到礼堂当然，它们并不完全不同。因为抗氯离子渗透性能不仅反映了材料的密度，还反映了混凝土组分与氯离子之间的化学反应，可以直接反映混凝土的耐久性。
直流电测法是氯离子渗透试验的代表，也是AASHTO T277和ASTM C1202推荐的测量混凝土渗透性的方法[7，8]。参考文献[9]详细描述了这种方法:用由安装在两个室中的两个铜网、氢氧化钠(013N)和氯化物制成的电极夹住50mm厚的混凝土圆饼样品。然后在两个表面上施加60伏DC。每30分钟监测一次通过混凝土的电流，测试时间持续6小时；总电荷的库仑数由电流-时间函数曲线决定(单位为安培)。秒)下的面积计算。这个实验的基本原理是氯离子的负电荷会被吸引到正极；因此，测试过程中传输的电流量就是渗透到混凝土中的氯化物量。上述方法的一个问题是溶液在长期电压作用下产生热量，实验数据受到干扰。针对这个问题，很多学者进行了探讨。比如有学者在溶液的容器中增加了水泵和热交换器，以减少溶液温升的影响[10]；还有的用降低电压(12伏)和延长试验时间(30小时)的方法来降低溶液的热量[11]；当然，延长试验时间毕竟不是一个优秀的选择，会加大混凝土龄期对渗透性的影响，尤其是龄期较低时。目前有研究者提出用高频低压交流电代替直流电，用电桥测量混凝土渗透性。其原理是:试件、可变电阻和电容组成电桥的一个半桥，两个标准电阻组成另一个半桥。通过调节可变电阻和电容来平衡电桥，可以测量阻抗、电导率或通过试件的电流等参数，并可以评估混凝土的渗透性。该方法测试时间短，通过电桥调好平衡后即可读取数据，从而完成测试，避免了溶液温升的影响。一些学者认为它可能成为替代AASHTO T277和ASTMC1202标准的方法[12]。
从以上分析看，氯离子渗透试验似乎有取代压水试验的趋势，但并不是；笔者认为，影响氯离子渗透试验数据稳定性的因素很多，这种方法需要进一步完善。另一方面，近年来，许多研究者开始关注微裂缝对抗渗性能恶化的影响。在这类问题中，旧的稳定流方法具有不可替代的优势。相反，在裂纹发展到渗透的情况下，通电的方法是不合适的。
所以，目前各种测试方法各有利弊，并没有说一种方法绝对比另一种好。而且，近年来，国外研究人员在一项研究中同时测试透水性、氯离子渗透性和空气体渗透性，然后分别讨论结果的数量有所增加，可以认为是一种趋势。