担保合同的管辖该怎么确定？

在我国，当进行民事诉讼活动或事件时，相关法律规定了人民法院具有一定的管辖权，当然这也是为了民事诉讼案件的办理公正和审理效率。所谓担保合同是促使债务人员履行相关债务职责，保障债权拥有者的合法权益。其也是一种有主合同产生的一种从合同，下面就由律图小编来为您介绍担保合同的管辖该怎么确定?

一、怎么确定担保合同的管辖

合同纠纷案件，当事人可以约定与合同有联系的地点的法院管辖;当事人没有约定的，以被告住所地或者合同履行地法院管辖。

1、担保合同的管辖被告住所地

公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人主要营业地或者主要办事机构所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。住所地与经常居住地不一致依经常居住地确定管辖。保证合同的被告住所地也是按照上述的规定来确定。

2、保证合同履行地

主合同和保证合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。保证人承担连带责任的保证合同发生纠纷，债权人向保证人主张权利的，应当由保证人住所地的人民法院管辖。主合同和保证合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。

二、其他种类的合同履行地的认定：

1、买卖合同履行地

买卖合同当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地;当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地;合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。买卖合同当事人在合同中明确约定了履行地点或者交货地点，但在实际履行中以书面方式或者双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地，当事人未以上述方式变更原约定，或者变更合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。买卖合同当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或者约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。买卖合同当事人仅履行了合同中定金条款的约定，而未履行合同其他条款的情况下，因仅给付定金而产生合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，双方当事人住所地又均不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

口头买卖合同由被告住所地法院管辖。《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百四十一条的规定，不宜作为管辖权异议案件审理中确定买卖合同履行地的依据。

2、承揽合同履行地

(1)加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外。

(2)整修加工行为分若干地域完成的，由主要加工行为地作为合同履行地。

(3)加工承揽合同标的物的安装地、调试地不能作为合同履行地。

3、借款合同履行地

借款合同履行地可以以首先履行合同义务为基点确定履行地。依照借款合同的约定，货款方应先将借款划出，从而履行了货款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定货款方所在地为合同履行地。

欠条或者借条仅是对某种法律事实的记载，不能作为确定借款合同履行地的依据，但欠条或者借条中载明诉讼管辖法院的除外。

金融资产管理公司以债务人为被告提起诉讼的，应当以被告住所地法院管辖;原债权银行与债务人有诉讼管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效。

对于上述小编整合的相关法律条例，我想您心中对于担保合同的管辖这个问题，已经有了了解。保证合同作为主合同衍生出来的从合同，其将债务人，债权者以及第三当事人联系在了一起。如果在现实生活中，您被保证合同的相关问题所困扰，那么诉讼或者向法律机构提起援助才是解决办法的最佳途径!